A quest\u00e3o das pol\u00edticas de cotas raciais no Brasil permanece como um dos debates mais intensos da filosofia pol\u00edtica contempor\u00e2nea aplicada ao Direito. De um lado, invoca-se o princ\u00edpio da igualdade formal para questionar a legitimidade de tratamentos diferenciados em raz\u00e3o da ra\u00e7a. De outro, argumenta-se que a igualdade substancial exige, justamente, que o Estado adote medidas compensat\u00f3rias para corrigir desigualdades hist\u00f3ricas.<\/p>\n
Nesse contexto, a teoria da justi\u00e7a de John Rawls oferece um instrumental filos\u00f3fico particularmente fecundo para a an\u00e1lise do problema. Com efeito, ao formular os conceitos de posi\u00e7\u00e3o original e v\u00e9u da ignor\u00e2ncia, Rawls prop\u00f5e um experimento mental que permite avaliar a legitimidade das institui\u00e7\u00f5es sociais a partir de uma perspectiva de imparcialidade radical.<\/p>\n
O objetivo deste artigo, portanto, consiste em analisar a decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal na ADC 41, que declarou a constitucionalidade da Lei n\u00ba 12.990\/2014 (reserva de vagas para negros em concursos p\u00fablicos federais), \u00e0 luz dos fundamentos filos\u00f3ficos rawlsianos. Para tanto, examina-se como a posi\u00e7\u00e3o original, o v\u00e9u da ignor\u00e2ncia e o princ\u00edpio da diferen\u00e7a fundamentam a legitimidade das a\u00e7\u00f5es afirmativas em sociedades estruturalmente desiguais.<\/p>\n
Rawls parte de uma indaga\u00e7\u00e3o fundamental: como \u00e9 poss\u00edvel construir uma concep\u00e7\u00e3o de justi\u00e7a que seja aceita por todos os membros de uma sociedade plural, com vis\u00f5es de mundo e interesses divergentes? Dessa forma, Rawls afirma: “Supondo-se que queremos saber de que concep\u00e7\u00e3o de justi\u00e7a \u00e9 capaz, por que introduzir a ideia da posi\u00e7\u00e3o original e de que maneira ela ajuda a responder a essa quest\u00e3o?” (RAWLS, 2003).<\/p>\n
A resposta a essa indaga\u00e7\u00e3o reside, precisamente, no artif\u00edcio da posi\u00e7\u00e3o original. Trata-se de uma situa\u00e7\u00e3o hipot\u00e9tica na qual os indiv\u00edduos devem escolher os princ\u00edpios de justi\u00e7a que governar\u00e3o a estrutura b\u00e1sica da sociedade. A peculiaridade dessa situa\u00e7\u00e3o, todavia, reside no fato de que os participantes encontram-se sob um “v\u00e9u da ignor\u00e2ncia”: desconhecem sua posi\u00e7\u00e3o social, suas aptid\u00f5es naturais, sua ra\u00e7a, seu g\u00eanero e at\u00e9 mesmo sua concep\u00e7\u00e3o particular de bem.<\/p>\n
Para Rawls, a sociedade deve ser compreendida como um sistema de coopera\u00e7\u00e3o entre cidad\u00e3os livres e iguais. Nesse sentido, ao ser questionado sobre quais seriam os termos equitativos dessa coopera\u00e7\u00e3o, Rawls responde: “os termos equitativos da coopera\u00e7\u00e3o social s\u00e3o concebidos como um acordo entre as pessoas envolvidas, isto \u00e9, entre cidad\u00e3os livres e iguais, nascidos em uma sociedade em que passam as suas vidas” (RAWLS, 2003).<\/p>\n
Essa formula\u00e7\u00e3o \u00e9 decisiva para a compreens\u00e3o das pol\u00edticas de cotas. Afinal, se os termos da coopera\u00e7\u00e3o social devem resultar de um acordo entre iguais, \u00e9 necess\u00e1rio que as condi\u00e7\u00f5es desse acordo sejam efetivamente equitativas. Quando determinados grupos sociais partem de posi\u00e7\u00f5es historicamente desvantajosas, a igualdade meramente formal do acordo torna-se uma fic\u00e7\u00e3o que perpetua injusti\u00e7as reais.<\/p>\n
Uma obje\u00e7\u00e3o frequente \u00e0 teoria rawlsiana questiona a relev\u00e2ncia pr\u00e1tica de um acordo hipot\u00e9tico que jamais ocorreu de fato. No entanto, qual a import\u00e2ncia da posi\u00e7\u00e3o original, se ela \u00e9 um acordo hipot\u00e9tico que n\u00e3o cria obriga\u00e7\u00f5es? A resposta de Rawls a tal indaga\u00e7\u00e3o \u00e9 esclarecedora:<\/p>\n
A posi\u00e7\u00e3o original \u00e9 apenas um artif\u00edcio de representa\u00e7\u00e3o: descreve as partes, cada qual respons\u00e1vel pelos interesses essenciais de um cidad\u00e3o livre e igual, numa situa\u00e7\u00e3o equitativa, alcan\u00e7ando um acordo sujeito a condi\u00e7\u00f5es que limitam apropriadamente o que podem propor como boas raz\u00f5es. (RAWLS, 2003).<\/p><\/blockquote>\n
Dessa maneira, a posi\u00e7\u00e3o original n\u00e3o pretende descrever um evento hist\u00f3rico, mas sim funcionar como um dispositivo heur\u00edstico. Sua fun\u00e7\u00e3o consiste em testar a imparcialidade dos princ\u00edpios de justi\u00e7a: se determinado arranjo institucional seria escolhido por pessoas racionais que desconhecem sua posi\u00e7\u00e3o na sociedade, ent\u00e3o esse arranjo pode ser considerado justo.<\/p>\n
3. O Racional e o Razo\u00e1vel na Estrutura\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a<\/h2>\n
3.1 Duas faculdades morais complementares<\/h3>\n
A ideia do racional e a concep\u00e7\u00e3o do razo\u00e1vel operam juntas quanto \u00e0 estrutura\u00e7\u00e3o da posi\u00e7\u00e3o original. Rawls fornece, nesse sentido, uma explica\u00e7\u00e3o detalhada de como essas duas dimens\u00f5es se articulam:<\/p>\n
Dentro da ideia de coopera\u00e7\u00e3o equitativa, o razo\u00e1vel e o racional s\u00e3o no\u00e7\u00f5es complementares. Ambos s\u00e3o elementos dessa ideia fundamental, e cada um deles conecta-se com uma faculdade moral distinta, respectivamente, com a capacidade de ter um senso de justi\u00e7a e com a capacidade de ter uma concep\u00e7\u00e3o do bem. Ambos trabalham em conjunto para especificar a ideia de termos equitativos de coopera\u00e7\u00e3o, levando-se em conta o tipo de coopera\u00e7\u00e3o social em quest\u00e3o, a natureza das partes e a posi\u00e7\u00e3o de cada uma em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 outra. (RAWLS, 2003).<\/p><\/blockquote>\n
Essa distin\u00e7\u00e3o \u00e9 fundamental para a an\u00e1lise das pol\u00edticas de cotas. O aspecto racional diz respeito \u00e0 capacidade de cada indiv\u00edduo perseguir seus pr\u00f3prios interesses e concep\u00e7\u00f5es de vida boa. O aspecto razo\u00e1vel, por sua vez, refere-se \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o de propor e aceitar termos de coopera\u00e7\u00e3o que os outros tamb\u00e9m possam endossar. Consequentemente, uma pol\u00edtica de cotas pode ser considerada razo\u00e1vel quando cidad\u00e3os racionais, sob o v\u00e9u da ignor\u00e2ncia, a escolheriam como mecanismo de corre\u00e7\u00e3o de desigualdades estruturais.<\/p>\n
3.2 O construtivismo e a justifica\u00e7\u00e3o coerentista<\/h3>\n
Sob outro prisma, na teoria rawlsiana \u00e9 enfatizada a revis\u00e3o de todas as cren\u00e7as com o intuito de obter um conjunto coerente advindo de princ\u00edpios, teoria e julgamentos considerados iniciais. Dessa forma, o construtivismo rawlsiano possibilita a assevera\u00e7\u00e3o de que na justifica\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a como equidade n\u00e3o se faz recurso \u00e0s cren\u00e7as fundacionais. Por esse motivo, a teoria rawlsiana \u00e9 do tipo coerentista, porquanto, mais do que a caracter\u00edstica da coer\u00eancia, o que distingue uma justifica\u00e7\u00e3o coerentista de outras \u00e9 o fato de n\u00e3o ser utilizado o expediente das cren\u00e7as b\u00e1sicas.<\/p>\n
Essa abordagem coerentista, vale ressaltar, tem implica\u00e7\u00f5es diretas para o debate sobre cotas. Afinal, a justifica\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es afirmativas n\u00e3o depende de uma verdade moral absoluta ou de um fundamento metaf\u00edsico inquestion\u00e1vel. Depende, antes, da coer\u00eancia entre os princ\u00edpios de justi\u00e7a escolhidos na posi\u00e7\u00e3o original e os arranjos institucionais concretos que deles decorrem.<\/p>\n
4. A Justifica\u00e7\u00e3o P\u00fablica e a Sociedade Bem-Ordenada<\/h2>\n
4.1 O conceito de justifica\u00e7\u00e3o p\u00fablica<\/h3>\n
Rawls sustenta que uma sociedade justa n\u00e3o pode fundar-se em raz\u00f5es que apenas alguns de seus membros aceitam. Pelo contr\u00e1rio, as institui\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas devem ser justific\u00e1veis perante todos os cidad\u00e3os, independentemente de suas doutrinas abrangentes particulares. Nesse sentido, Rawls formula o conceito de justifica\u00e7\u00e3o p\u00fablica:<\/p>\n
Uma caracter\u00edstica essencial de uma sociedade bem-ordenada \u00e9 que sua concep\u00e7\u00e3o p\u00fablica de justi\u00e7a pol\u00edtica estabelece uma base comum a partir da qual cidad\u00e3os justificam, uns para os outros, seus ju\u00edzos pol\u00edticos: cada um coopera, pol\u00edtica e socialmente, com os restantes em termos aceitos por todos como justos. \u00c9 esse o significado da justifica\u00e7\u00e3o p\u00fablica. (RAWLS, 2003).<\/p><\/blockquote>\n
Essa exig\u00eancia de justifica\u00e7\u00e3o p\u00fablica \u00e9 particularmente relevante para a an\u00e1lise da ADC 41. Com efeito, ao declarar a constitucionalidade das cotas raciais no servi\u00e7o p\u00fablico, o STF precisou oferecer raz\u00f5es que fossem aceit\u00e1veis por todos os cidad\u00e3os, e n\u00e3o apenas por aqueles diretamente beneficiados pela pol\u00edtica. A fundamenta\u00e7\u00e3o rawlsiana, nesse contexto, oferece exatamente esse tipo de justifica\u00e7\u00e3o: uma que apela \u00e0 imparcialidade e \u00e0 equidade, e n\u00e3o a interesses particulares de grupos espec\u00edficos.<\/p>\n
4.2 A base comum de justifica\u00e7\u00e3o<\/h3>\n
A ideia de justifica\u00e7\u00e3o p\u00fablica, ademais, imp\u00f5e um \u00f4nus argumentativo espec\u00edfico aos defensores das pol\u00edticas de cotas. N\u00e3o basta invocar a repara\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica como fundamento exclusivo, pois esse argumento pode ser contestado por aqueles que n\u00e3o se consideram pessoalmente respons\u00e1veis por injusti\u00e7as passadas. \u00c9 necess\u00e1rio, portanto, demonstrar que as cotas atendem a princ\u00edpios de justi\u00e7a que seriam escolhidos por qualquer pessoa racional na posi\u00e7\u00e3o original.<\/p>\n
O princ\u00edpio da diferen\u00e7a rawlsiano cumpre exatamente essa fun\u00e7\u00e3o. Segundo esse princ\u00edpio, as desigualdades sociais e econ\u00f4micas somente s\u00e3o justific\u00e1veis quando beneficiam os membros menos favorecidos da sociedade. Dessa maneira, as cotas raciais encontram legitima\u00e7\u00e3o filos\u00f3fica n\u00e3o como privil\u00e9gio de um grupo, mas como mecanismo que maximiza as oportunidades dos mais desfavorecidos, em benef\u00edcio da coopera\u00e7\u00e3o social como um todo.<\/p>\n
5. A ADC 41 e a Recep\u00e7\u00e3o dos Princ\u00edpios Rawlsianos pelo STF<\/h2>\n
5.1 O contexto da decis\u00e3o<\/h3>\n
Em junho de 2017, o Supremo Tribunal Federal julgou a A\u00e7\u00e3o Declarat\u00f3ria de Constitucionalidade n\u00ba 41, proposta pela Ordem dos Advogados do Brasil, declarando a constitucionalidade da Lei n\u00ba 12.990\/2014. Essa lei reserva aos negros 20% das vagas oferecidas nos concursos p\u00fablicos para provimento de cargos efetivos e empregos p\u00fablicos no \u00e2mbito da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica federal.<\/p>\n
O relator, Ministro Roberto Barroso, fundamentou seu voto em tr\u00eas pilares: a repara\u00e7\u00e3o de uma injusti\u00e7a hist\u00f3rica, a necessidade de corre\u00e7\u00e3o de uma desigualdade estrutural presente e a promo\u00e7\u00e3o da diversidade nas institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas. Cada um desses pilares, conforme se demonstrar\u00e1, encontra correspond\u00eancia direta nos princ\u00edpios rawlsianos de justi\u00e7a.<\/p>\n
5.2 O v\u00e9u da ignor\u00e2ncia como teste de legitimidade<\/h3>\n
O experimento mental do v\u00e9u da ignor\u00e2ncia funciona, nesse contexto, como um poderoso teste de legitimidade para as pol\u00edticas de cotas. Suponha-se que os cidad\u00e3os brasileiros devessem escolher as regras de acesso ao servi\u00e7o p\u00fablico sem saber, de antem\u00e3o, qual seria sua cor de pele, sua origem social ou sua condi\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica. Nessa situa\u00e7\u00e3o hipot\u00e9tica, seria racional escolher um sistema que reserva vagas para grupos historicamente exclu\u00eddos?<\/p>\n
A resposta rawlsiana \u00e9 afirmativa. Pessoas racionais sob o v\u00e9u da ignor\u00e2ncia, movidas pelo princ\u00edpio maximin (maximizar a posi\u00e7\u00e3o m\u00ednima), escolheriam institui\u00e7\u00f5es que protegem os mais vulner\u00e1veis. Afinal, qualquer participante da posi\u00e7\u00e3o original poderia, ao ser levantado o v\u00e9u, descobrir-se membro de um grupo historicamente discriminado. Consequentemente, a prud\u00eancia racional recomenda a ado\u00e7\u00e3o de mecanismos compensat\u00f3rios.<\/p>\n
5.3 O princ\u00edpio da diferen\u00e7a e a justifica\u00e7\u00e3o das cotas<\/h3>\n
O segundo princ\u00edpio de justi\u00e7a de Rawls estabelece que as desigualdades sociais e econ\u00f4micas devem satisfazer duas condi\u00e7\u00f5es: primeiro, devem estar vinculadas a cargos e posi\u00e7\u00f5es abertos a todos em condi\u00e7\u00f5es de igualdade equitativa de oportunidades; segundo, devem beneficiar ao m\u00e1ximo os membros menos favorecidos da sociedade (princ\u00edpio da diferen\u00e7a).<\/p>\n
As cotas raciais, \u00e0 luz desse princ\u00edpio, n\u00e3o constituem uma viola\u00e7\u00e3o da igualdade, mas sim um instrumento para sua efetiva\u00e7\u00e3o. A reserva de vagas corrige uma desigualdade de oportunidades que, embora formalmente inexistente, manifesta-se de modo contundente nos dados estat\u00edsticos de acesso ao servi\u00e7o p\u00fablico. Trata-se, portanto, de uma aplica\u00e7\u00e3o direta do princ\u00edpio da diferen\u00e7a: uma desigualdade formal (o tratamento diferenciado) que se justifica por beneficiar os membros menos favorecidos.<\/p>\n
6. Igualdade Formal versus Igualdade Material<\/h2>\n
6.1 A insufici\u00eancia da igualdade formal<\/h3>\n
A principal obje\u00e7\u00e3o \u00e0s pol\u00edticas de cotas invoca o princ\u00edpio da igualdade formal: todos devem ser tratados de maneira id\u00eantica perante a lei, independentemente de ra\u00e7a, g\u00eanero ou origem social. Essa concep\u00e7\u00e3o, todavia, ignora que a igualdade de tratamento somente produz resultados equitativos quando os pontos de partida s\u00e3o efetivamente iguais.<\/p>\n
Rawls, ao formular o conceito de igualdade equitativa de oportunidades, vai al\u00e9m da mera igualdade formal. N\u00e3o basta que os cargos estejam formalmente abertos a todos. \u00c9 necess\u00e1rio, al\u00e9m disso, que pessoas com talentos e motiva\u00e7\u00f5es semelhantes tenham perspectivas semelhantes de sucesso, independentemente de sua posi\u00e7\u00e3o social de origem. Quando essa condi\u00e7\u00e3o n\u00e3o se verifica na realidade emp\u00edrica, a igualdade formal torna-se um instrumento de perpetua\u00e7\u00e3o de privil\u00e9gios.<\/p>\n
6.2 A dimens\u00e3o substantiva da igualdade<\/h3>\n
O STF, ao julgar a ADC 41, acolheu expressamente essa distin\u00e7\u00e3o entre igualdade formal e material. O Tribunal reconheceu que a popula\u00e7\u00e3o negra brasileira enfrenta barreiras estruturais que n\u00e3o se eliminam pela mera proclama\u00e7\u00e3o da igualdade jur\u00eddica. Dessa forma, as cotas funcionam como um mecanismo de transi\u00e7\u00e3o: visam criar as condi\u00e7\u00f5es para que, no futuro, a igualdade formal corresponda a uma igualdade real de oportunidades.<\/p>\n
Essa compreens\u00e3o, vale destacar, \u00e9 perfeitamente compat\u00edvel com a teoria rawlsiana. Afinal, na posi\u00e7\u00e3o original, os participantes escolheriam princ\u00edpios que garantem n\u00e3o apenas liberdades formais iguais (primeiro princ\u00edpio), mas tamb\u00e9m uma distribui\u00e7\u00e3o equitativa das oportunidades sociais (segundo princ\u00edpio). As cotas, nessa perspectiva, n\u00e3o contradizem a igualdade; antes, constituem uma condi\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para sua realiza\u00e7\u00e3o efetiva.<\/p>\n
7. Conclus\u00e3o<\/h2>\n
A teoria da justi\u00e7a de John Rawls oferece, conforme se demonstrou ao longo deste artigo, um fundamento filos\u00f3fico robusto para a legitima\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas de cotas raciais no Brasil. O experimento mental do v\u00e9u da ignor\u00e2ncia permite avaliar a justi\u00e7a das institui\u00e7\u00f5es a partir de uma perspectiva de imparcialidade radical, na qual nenhum participante conhece sua posi\u00e7\u00e3o social, sua ra\u00e7a ou suas aptid\u00f5es naturais.<\/p>\n
Nesse contexto, o princ\u00edpio da diferen\u00e7a justifica tratamentos formalmente desiguais quando estes beneficiam os membros menos favorecidos da sociedade. As cotas raciais, portanto, n\u00e3o constituem um privil\u00e9gio injustificado, mas sim um instrumento de concretiza\u00e7\u00e3o da igualdade equitativa de oportunidades, conforme formulada por Rawls.<\/p>\n
A decis\u00e3o do STF na ADC 41, por sua vez, incorporou essas premissas filos\u00f3ficas ao reconhecer que a igualdade formal \u00e9 insuficiente para corrigir desigualdades estruturais historicamente consolidadas. Ao declarar a constitucionalidade das cotas no servi\u00e7o p\u00fablico, o Tribunal alinhou-se \u00e0 compreens\u00e3o rawlsiana de que a justi\u00e7a exige, em determinadas circunst\u00e2ncias, tratamentos diferenciados para produzir resultados equitativos.<\/p>\n
Em \u00faltima an\u00e1lise, a contribui\u00e7\u00e3o de Rawls para o debate brasileiro sobre a\u00e7\u00f5es afirmativas reside na demonstra\u00e7\u00e3o de que a justi\u00e7a n\u00e3o se reduz \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o mec\u00e2nica de regras formais de igualdade. Pelo contr\u00e1rio, a justi\u00e7a como equidade exige que as institui\u00e7\u00f5es sociais sejam avaliadas por seus efeitos concretos sobre a vida dos cidad\u00e3os, especialmente daqueles que ocupam as posi\u00e7\u00f5es mais desfavorecidas na estrutura social.<\/p>\n
\nRefer\u00eancias<\/h2>\n
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: Parte Geral<\/em>. 28. ed. S\u00e3o Paulo: Saraiva, 2022.<\/p>\n
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. A\u00e7\u00e3o Declarat\u00f3ria de Constitucionalidade n\u00ba 41. Relator: Min. Roberto Barroso. Julgamento: 8 jun. 2017. Di\u00e1rio da Justi\u00e7a Eletr\u00f4nico<\/em>, Bras\u00edlia, 2017.<\/p>\n
BRASIL. Lei n\u00ba 12.990, de 9 de junho de 2014. Reserva aos negros 20% das vagas oferecidas nos concursos p\u00fablicos. Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o<\/em>, Bras\u00edlia, 10 jun. 2014.<\/p>\n
DWORKIN, Ronald. A Virtude Soberana: a teoria e a pr\u00e1tica da igualdade<\/em>. Tradu\u00e7\u00e3o Jussara Sim\u00f5es. S\u00e3o Paulo: Martins Fontes, 2005.<\/p>\n
GARGARELLA, Roberto. As Teorias da Justi\u00e7a depois de Rawls: um breve manual de filosofia pol\u00edtica<\/em>. Tradu\u00e7\u00e3o Alonso Reis Freire. S\u00e3o Paulo: Martins Fontes, 2008.<\/p>\n
RAWLS, John. Uma Teoria da Justi\u00e7a<\/em>. S\u00e3o Paulo: Martins Fontes, 1997.<\/p>\n
RAWLS, John. Justi\u00e7a como Equidade<\/em>: uma reformula\u00e7\u00e3o. S\u00e3o Paulo: Martins Fontes, 2003.<\/p>\n
RAWLS, John. O Liberalismo Pol\u00edtico<\/em>. Tradu\u00e7\u00e3o Dinah de Abreu Azevedo. 2. ed. S\u00e3o Paulo: \u00c1tica, 2000.<\/p>\n
SANDEL, Michael J. Justi\u00e7a: o que \u00e9 fazer a coisa certa<\/em>. Tradu\u00e7\u00e3o Helo\u00edsa Matias e Maria Alice M\u00e1ximo. 6. ed. Rio de Janeiro: Civiliza\u00e7\u00e3o Brasileira, 2012.<\/p>\n
SEN, Amartya. A Ideia de Justi\u00e7a<\/em>. Tradu\u00e7\u00e3o Denise Bottmann e Ricardo Doninelli Mendes. S\u00e3o Paulo: Companhia das Letras, 2011.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O presente artigo analisa a tens\u00e3o entre a indetermina\u00e7\u00e3o inerente \u00e0 linguagem jur\u00eddica e o rigor exigido pelo princ\u00edpio da legalidade penal. A partir do conceito de “textura aberta” (open texture) formulado por H. L. A. Hart, inspirado na filosofia da linguagem de Friedrich Waismann e sistematizado por Noel Struchiner no contexto brasileiro, investiga-se como a zona de penumbra das regras jur\u00eddicas desafia a aplica\u00e7\u00e3o do Direito Penal. Al\u00e9m disso, o estudo transp\u00f5e o cl\u00e1ssico exemplo do “ve\u00edculo no parque” para o contexto contempor\u00e2neo dos crimes cibern\u00e9ticos e das inova\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas, demonstrando os limites da interpreta\u00e7\u00e3o extensiva e a absoluta veda\u00e7\u00e3o da analogia in malam partem no ordenamento jur\u00eddico brasileiro. Conclui-se, em s\u00edntese, que a seguran\u00e7a jur\u00eddica exige que a insufici\u00eancia legislativa seja suprida pelo parlamento, e n\u00e3o pelo ativismo sem\u00e2ntico do Poder Judici\u00e1rio.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1340,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[488,633],"tags":[650,649,238,634,651,645,647,642,648,652,317,646],"class_list":["post-1339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-filosofia-do-direito","tag-acoes-afirmativas","tag-adc-41","tag-direito-constitucional","tag-filosofia-do-direito","tag-igualdade-material","tag-john-rawls","tag-justica-como-equidade","tag-oab","tag-politicas-de-cotas","tag-principio-da-diferenca","tag-stf-2","tag-veu-da-ignorancia"],"yoast_head":"\n
O V\u00e9u da Ignor\u00e2ncia de Rawls e as Pol\u00edticas de Cotas no Brasil - Tiago Lenoir<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Entenda o v\u00e9u da ignor\u00e2ncia de Rawls e sua rela\u00e7\u00e3o com as pol\u00edticas de cotas no Brasil em uma an\u00e1lise profunda.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"O V\u00e9u da Ignor\u00e2ncia de Rawls e as Pol\u00edticas de Cotas no Brasil - Tiago Lenoir\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Entenda o v\u00e9u da ignor\u00e2ncia de Rawls e sua rela\u00e7\u00e3o com as pol\u00edticas de cotas no Brasil em uma an\u00e1lise profunda.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Tiago Lenoir\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/lenoiradvogados\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-05T17:02:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-05T17:07:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/nnRQozOWNBA1yrKTYi9ERA-img-1_1777999108000_na1fn_YXJ0aWdvMl9pbWFnZW1fZGVzdGFxdWU-scaled.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1429\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tiago Lenoir\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@_tiagolenoir\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@_tiagolenoir\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tiago Lenoir\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339\"},\"author\":{\"name\":\"Tiago Lenoir\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/36bc68113fbb63dd6b8bb40b280d9304\"},\"headline\":\"O V\u00e9u da Ignor\u00e2ncia de Rawls e as Pol\u00edticas de Cotas no Brasil\",\"datePublished\":\"2026-05-05T17:02:59+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-05T17:07:02+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339\"},\"wordCount\":2728,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/nnRQozOWNBA1yrKTYi9ERA-img-1_1777999108000_na1fn_YXJ0aWdvMl9pbWFnZW1fZGVzdGFxdWU-scaled.webp\",\"keywords\":[\"A\u00e7\u00f5es Afirmativas\",\"ADC 41\",\"direito constitucional\",\"Filosofia do Direito\",\"Igualdade Material\",\"John Rawls\",\"Justi\u00e7a como Equidade\",\"OAB\",\"Pol\u00edticas de Cotas\",\"Princ\u00edpio da Diferen\u00e7a\",\"STF\",\"V\u00e9u da Ignor\u00e2ncia\"],\"articleSection\":[\"blog\",\"Filosofia do Direito\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339\",\"url\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339\",\"name\":\"O V\u00e9u da Ignor\u00e2ncia de Rawls e as Pol\u00edticas de Cotas no Brasil - Tiago Lenoir\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/nnRQozOWNBA1yrKTYi9ERA-img-1_1777999108000_na1fn_YXJ0aWdvMl9pbWFnZW1fZGVzdGFxdWU-scaled.webp\",\"datePublished\":\"2026-05-05T17:02:59+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-05T17:07:02+00:00\",\"description\":\"Entenda o v\u00e9u da ignor\u00e2ncia de Rawls e sua rela\u00e7\u00e3o com as pol\u00edticas de cotas no Brasil em uma an\u00e1lise profunda.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/nnRQozOWNBA1yrKTYi9ERA-img-1_1777999108000_na1fn_YXJ0aWdvMl9pbWFnZW1fZGVzdGFxdWU-scaled.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/nnRQozOWNBA1yrKTYi9ERA-img-1_1777999108000_na1fn_YXJ0aWdvMl9pbWFnZW1fZGVzdGFxdWU-scaled.webp\",\"width\":2560,\"height\":1429},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?p=1339#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"O V\u00e9u da Ignor\u00e2ncia de Rawls e as Pol\u00edticas de Cotas no Brasil\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/\",\"name\":\"Tiago Lenoir\",\"description\":\"Advogados Associados\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Tiago Lenoir\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/#organization\",\"name\":\"Tiago Lenoir\",\"url\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/07\\\/logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/07\\\/logo.png\",\"width\":246,\"height\":76,\"caption\":\"Tiago Lenoir\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/lenoiradvogados\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/_tiagolenoir\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/tiagolenoir\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/36bc68113fbb63dd6b8bb40b280d9304\",\"name\":\"Tiago Lenoir\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7d62c0852d10b3ee1e67a84aa116d73126cee61d119654da1dfb1c9b0f801b80?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7d62c0852d10b3ee1e67a84aa116d73126cee61d119654da1dfb1c9b0f801b80?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7d62c0852d10b3ee1e67a84aa116d73126cee61d119654da1dfb1c9b0f801b80?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tiago Lenoir\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@tiagolenoir7522\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/tiagolenoir.com.br\\\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"O V\u00e9u da Ignor\u00e2ncia de Rawls e as Pol\u00edticas de Cotas no Brasil - Tiago Lenoir","description":"Entenda o v\u00e9u da ignor\u00e2ncia de Rawls e sua rela\u00e7\u00e3o com as pol\u00edticas de cotas no Brasil em uma an\u00e1lise profunda.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"O V\u00e9u da Ignor\u00e2ncia de Rawls e as Pol\u00edticas de Cotas no Brasil - Tiago Lenoir","og_description":"Entenda o v\u00e9u da ignor\u00e2ncia de Rawls e sua rela\u00e7\u00e3o com as pol\u00edticas de cotas no Brasil em uma an\u00e1lise profunda.","og_url":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339","og_site_name":"Tiago Lenoir","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/lenoiradvogados\/","article_published_time":"2026-05-05T17:02:59+00:00","article_modified_time":"2026-05-05T17:07:02+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1429,"url":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/nnRQozOWNBA1yrKTYi9ERA-img-1_1777999108000_na1fn_YXJ0aWdvMl9pbWFnZW1fZGVzdGFxdWU-scaled.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Tiago Lenoir","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@_tiagolenoir","twitter_site":"@_tiagolenoir","twitter_misc":{"Escrito por":"Tiago Lenoir","Est. tempo de leitura":"13 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339"},"author":{"name":"Tiago Lenoir","@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/#\/schema\/person\/36bc68113fbb63dd6b8bb40b280d9304"},"headline":"O V\u00e9u da Ignor\u00e2ncia de Rawls e as Pol\u00edticas de Cotas no Brasil","datePublished":"2026-05-05T17:02:59+00:00","dateModified":"2026-05-05T17:07:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339"},"wordCount":2728,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/nnRQozOWNBA1yrKTYi9ERA-img-1_1777999108000_na1fn_YXJ0aWdvMl9pbWFnZW1fZGVzdGFxdWU-scaled.webp","keywords":["A\u00e7\u00f5es Afirmativas","ADC 41","direito constitucional","Filosofia do Direito","Igualdade Material","John Rawls","Justi\u00e7a como Equidade","OAB","Pol\u00edticas de Cotas","Princ\u00edpio da Diferen\u00e7a","STF","V\u00e9u da Ignor\u00e2ncia"],"articleSection":["blog","Filosofia do Direito"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339","url":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339","name":"O V\u00e9u da Ignor\u00e2ncia de Rawls e as Pol\u00edticas de Cotas no Brasil - Tiago Lenoir","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/nnRQozOWNBA1yrKTYi9ERA-img-1_1777999108000_na1fn_YXJ0aWdvMl9pbWFnZW1fZGVzdGFxdWU-scaled.webp","datePublished":"2026-05-05T17:02:59+00:00","dateModified":"2026-05-05T17:07:02+00:00","description":"Entenda o v\u00e9u da ignor\u00e2ncia de Rawls e sua rela\u00e7\u00e3o com as pol\u00edticas de cotas no Brasil em uma an\u00e1lise profunda.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339#primaryimage","url":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/nnRQozOWNBA1yrKTYi9ERA-img-1_1777999108000_na1fn_YXJ0aWdvMl9pbWFnZW1fZGVzdGFxdWU-scaled.webp","contentUrl":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/nnRQozOWNBA1yrKTYi9ERA-img-1_1777999108000_na1fn_YXJ0aWdvMl9pbWFnZW1fZGVzdGFxdWU-scaled.webp","width":2560,"height":1429},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?p=1339#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"O V\u00e9u da Ignor\u00e2ncia de Rawls e as Pol\u00edticas de Cotas no Brasil"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/#website","url":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/","name":"Tiago Lenoir","description":"Advogados Associados","publisher":{"@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/#organization"},"alternateName":"Tiago Lenoir","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/#organization","name":"Tiago Lenoir","url":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/logo.png","contentUrl":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/logo.png","width":246,"height":76,"caption":"Tiago Lenoir"},"image":{"@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/lenoiradvogados\/","https:\/\/x.com\/_tiagolenoir","https:\/\/www.instagram.com\/tiagolenoir\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/#\/schema\/person\/36bc68113fbb63dd6b8bb40b280d9304","name":"Tiago Lenoir","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d62c0852d10b3ee1e67a84aa116d73126cee61d119654da1dfb1c9b0f801b80?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d62c0852d10b3ee1e67a84aa116d73126cee61d119654da1dfb1c9b0f801b80?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d62c0852d10b3ee1e67a84aa116d73126cee61d119654da1dfb1c9b0f801b80?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tiago Lenoir"},"sameAs":["https:\/\/tiagolenoir.com.br","https:\/\/www.youtube.com\/@tiagolenoir7522"],"url":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/?author=1"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1339"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1341,"href":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1339\/revisions\/1341"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiagolenoir.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}